受害者聯盟

《受害者聯盟》對設定的期待可以保留，但評價仍需依據正文已交代的範圍。物件的用途也能留意。兩種環境的差別若影響人物處理問題的方法，設定便與行動有了連接，這也是比較生活方式的一個切入點。

看見與預期不同的慣例，可以先確認它在這裡如何運作。名詞的意思若還不清楚，可以先記住它與眼前事件的關係。設定的分量要連著內容看。

規則似乎被打破時，可以回看原先的限制與例外，確認自己是不是把適用範圍想得太廣。不同人物對一條規則的反應可以各自記錄，這能補充對環境的理解，也能看出誰接受了慣例、誰仍然有所疑問。讀到一項慣例時，可以留意誰遵循、誰提出疑問。

不同人物怎麼描述同一個地方，可以分別當作觀察資料。某項規則還沒看到用途，可以先記住條件，不必立即判斷多餘，也別預先認定一定是伏筆。世界裡的例外若影響了選擇，先整理它需要什麼條件，再看看正文是否讓讀者有足夠資訊理解結果如何產生。

某個稱呼帶出的聯想，需要和正文實際使用的意思區分。小小的稱呼也有脈絡。判斷一個環境是否容易理解，可以看自己能否說明人物眼前的選項，而不必先要求記住所有名稱與歷史。

背景裡的日常細節未必都要成為情節線索，也可以觀察它們如何提供生活感，讓環境逐漸變得可以想像。對某個背景細節感到好奇，可以先留意是否影響當下理解。先分清確定與猜測的事。